我国服装行业经历了从代工到自有品牌生产、出口，再到绿色化、品质化、品牌化的发展路径，政策的不断演变反映出了我国服装行业发展的良好势头与强劲动力。“十四五”时期，我国服装行业将围绕规划的发展方向继续前行，未来发展潜力巨大。可见，在中国服装发展的下一个五年，想要在激烈的竞争中独占鳌头，产品、品牌、知识产权都应是服装企业重点布局的对象。
基于此，我们特别推出了《服装行业商标品牌月刊》。《服装行业商标品牌月刊》将结合服装行业特点，以“商标”问题为切入点，持续提供服装行业商标知识、案例、资讯等内容，展示服装品牌发展动态，洞察服装行业发展趋势，从而提升服装行业经营者的品牌创造、运用、管理和保护能力，助力服装企业决胜品牌竞争和市场竞争。
本期《服装行业商标品牌月刊》涵盖“行业商标前沿资讯”“知名企业商标动态”“行业优质商标展示”等内容。
目录
领取方式
扫描下方二维码或点击“阅读原文”获取完整报告
行业商标前沿资讯
行业商标前沿资讯汇集服装企业商标纠纷典型案例以及行业法律法规等内容。通过实际案例等，最直观展现服装领域有关商标的冲突点、争议点以及行业规范等，帮助服装企业了解司法动向、裁判趋势、行业准则等内容，为服装企业合规管理、应对侵权、主动维权等提供参考。
18类“伊芙丽”中文商标获权之路艰难
“伊芙丽”——成立于2001年的知名女装品牌，由“杭州意丰歌服饰有限公司”（以下简称意丰歌服饰）运营。“伊芙丽”商标已经在第18类上核准注册，但未包含“包”等商品。
2022年02月18日，意丰歌服饰申请的第52106432号“伊芙丽；EIFINI”商标驳回复审决定显示，该商标由于与第7724064号“伊芙丽”商标、第38256981号“伊芙丽；YIFULI”商标近似而被驳回。前述两枚商标分别于2009年09月24日、2019年05月17日提出申请，均晚于“伊芙丽”品牌创立日期。意丰歌服饰为解决当前困境，对两枚商标均采取了无效宣告申请的措施，第7724064号“伊芙丽”商标在无效程序中已经被宣告无效，但裁定并未生效，案件进入诉讼程序；第38256981号“伊芙丽；YIFULI”商标在无效宣告审理程序中，目前尚无结果。因此，阻碍“伊芙丽”品牌获权的两枚商标均未丧失商标权，导致第18类含有中文的第52106432号商标驳回复审失败。
评析：分析该案可以发现，本案失败的原因有：1.“伊芙丽”品牌在商标布局之时并未完善第18类上的商标，从而造成其后续获权维权困难。2.并未对紧密联系的商品类别上进行有效的商标监测，导致其未能及时进行异议、无效宣告等排除障碍。
女装行业知名品牌在发展到一定规模后，大多会拓展经营业务，而箱包及配饰是大多服装品牌会涉及的领域。“伊芙丽”品牌在发现淘宝网、短视频等平台上出现销售“伊芙丽”品牌的箱包品类产品后，才对第18类商品进行商标布局与维权。相较于其他女装品牌，“伊芙丽”品牌商标布局与监测力度明显较弱，丧失了本身应当具有的先机，其对商标的忽视导致品牌影响力、品牌行业布局等各方面的利益受到损害。因此，对于服装行业来说，品牌的布局应当全面及时，异议、无效等监测、维权措施要积极实施，避免拖延。
（本节选取部分内容展示）
知名企业商标动态
企业商标动态将在一定程度上反映企业新产品、新品牌的发展动向。本期“知名企业商标动态”以服装行业部分知名企业为对象，以商标新申请及初审情况为展开面，帮助服装行业经营者了解商标布局新动态，窥见行业品牌发展新趋势。
部分服装头部企业商标动态
注：①表中仅选取部分服装头部企业在我国的商标注册情况进行列表分析，更多服装头部企业商标动态，可扫描文末二维码获取。②表中商标申请量数据的统计时间截至2021年12月31日。数据来源于中国商标网官网及摩知轮等第三方商标检索网站统计对象为图中所列企业名下商标，不包括其子公司或其他关联公司名下的商标。③下同。
在上述统计企业中，商标申请总量排名第一、第二的企业分别为九牧王股份有限公司（2426件）、特步（中国）有限公司（2067件），商标申请总量均在2000件以上。商标申请总量排名第三、第四的企业分别为李宁体育（上海）有限公司、斯凯杰美国公司，商标申请量均在1000件以上，约为排名第一、第二的两家企业的商标申请总量的二分之一。排在第十位的利惠公司的商标申请量不足400件，其余企业的商标申请总量均在600—900件之间。
从商标申请类别的角度来看，第25类商标申请数量最多的是商标申请总量排名第二的特步（中国）有限公司（736件），第25类商标申请数量最少的是商标申请总量排名第七的杭州江南布衣服饰有限公司（64件）；商标申请总量排名第一的九牧王股份有限公司，其第25类商标数量（544件）排名第二。
从商标申请第25类商标占比来看，第25类商标占比最高的企业是商标申请总量排名第四的斯凯杰美国公司（46.74%）；第25类商标占比最低的企业是商标申请总量排名第七的杭州江南布衣服饰有限公司（8.15%）；商标申请总量排名第一的九牧王股份有限公司，其第25类商标占比（22.42%）排名第六，在上述企业占比属于中等。
（本节选取部分内容展示）
部分服装新锐品牌商标动态
注：表中数据统计时间为2022年03月24日。数据来源于白兔商标查询系统、魔知轮。“商标总数”系以“所属公司”名义检索的商标总数。“品牌商标”系指围绕表中“新锐品牌”申请注册的商标，其中“申请量”指商标申请数量，“占比”指商标申请量在商标总量中的占比。
由上可见，上述新锐品牌企业中，浙江丰祺服饰有限公司申请的数量最少，仅一枚；雅莹集团股份有限公司申请的数量最多，达982枚。可见，新锐品牌企业关于品牌商标布局差异较大。
（本节选取部分内容展示）
知名服装企业海外商标布局
安踏集团是中国少数的走出国门且取得一定成绩的服装企业，其海外商标布局始于1997年，一直持续至今。安踏集团历年海外商标布局情况如下图所示：
注：数据来源IPSENSUS，以上数据仅供参考。
由上图可知，安踏集团的海外商标中，申请量排名前3的为安踏标志性图形、英文“ANTA”、前述要素的组合商标及变体。此部分商标申请量远高于其他商标，在总申请量中占四分之三。组合商标“”亦有较大的申请量。稍显意外的是，中文商标“安踏”的海外申请量仅10枚，申请时间亦较晚，覆盖地区为东南亚周边国家。
商标“K”及“KEEPMOVING”可能取自安踏集团的宣传语“永不止步 keep moving”， 2019到2020年开始布局本部分商标，申请量比较可观。商标“KEEPMOVING”主要布局在周边的东南亚、南亚国家，商标“K”主要布局在中东国家，说明安踏集团将不同的商标用于不同的市场，其商标注册行为有较强的针对性。
（本节选取部分内容展示）
行业优质商标信息
行业优质商标信息可以为服装行业经营者提供商标品牌价值的定价参照，同时也能够展现服装行业对品牌命名的偏好特点。此次“行业优质商标信息”汇总了服装商品上的部分商标及其市场价值等信息，这些信息同样可以为企业转让、受让商标提供一定的参考。
注：表中商标信息由业内有关机构提供，更多优质商标信息，可扫描文末二维码获取。
以上为本期“餐饮行业商标品牌月刊”部分内容了解更多信息，请扫描下方二维码或点击“阅读原文”获取完整报告↓↓↓
